Eski ABD Başkanı Trump’ın avukatları, üst mahkemeye açtığı davada 11. ABD Temyiz Mahkemesinin kapalı evrakların bağımsız incelemesini reddeden kararına itiraz etti.
Avukatlar, Yüksek Mahkemeden, Trump’ın malikanesinde ele geçirilen bilinmeyen belgelerin “bağımsız bir hakem yahut özel bir hakim” tarafından incelemesine müsaade vermesi talebinde bulundu.
Dava evrakında avukatlar, “Bu davanın eşine rastlanmamış şartları (45. ABD Lideri’nin, siyasi rakibinin ve halefinin idaresi tarafından soruşturulması) Bölge Mahkemesinin daha ihtiyatlı davranmasının kayda bedel gerekliliğini; ayrıyeten adaleti, şeffaflığı ve kamu itimadının devamlılığını temin etmek için yargıç tarafından özel bir misyonlu atanmasını mecburî kılmıştır” ifadelerini kullandı.
Trump’ın konutuna yapılan baskınla elde edilen dokümanların şeffaflıkla incelenmesi talep eden avukatlar, “bir liderin konutuna yapılan baskın sırasında ele geçirilen gereçlerin kapsamlı ve şeffaf bir halde incelenmesine ait rastgele bir sınırlamanın halkın adalet sistemine olan inancını sarsacağını” ileri sürdü.
Avukatlar, bağımsız atanmış bir yargı mensubunun kelam konusu evrakların şahsî mi yoksa başkanlık dokümanları mı olduğu ile nitekim sınıflandırılıp sınıflandırılmadığının anlaşılması için incelemesine sunulması gerektiğini kaydetti.
TRUMP’IN MALİKANESİNE YAPILAN BASKIN
Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın Florida eyaletinde bulunan Mar-a-Lago malikanesi, 8 Ağustos sabahı FBI casuslarınca düzenlenen baskınla aranmıştı.
ABD Adalet Bakanı Merrick Garland, baskın hakkında 11 Ağustos’ta yaptığı birinci açıklamasında, Trump’ın malikanesinde yapılan aramayı kendisinin onayladığını söylemiş, kamuoyunda süren tartışmalar üzerine olayın daha net anlaşılması için Adalet Bakanlığının arama buyruğu ve el konulan gereçlerle ilgili kapalılığın kaldırması talebiyle Florida Bölge Mahkemesine başvurduklarını duyurmuştu.
Trump’ın da arama buyruğunun kamuoyu ile paylaşılmasına karşı olmadığını belirtmesi üzerine federal yargıç, 12 Ağustos’ta arama buyruğunu ve el konulan materyaller listesi tutanağını kamuya açıklamıştı.
“Arama emri”nin ayrıntılarında FBI casuslarının, Casusluk Yasası kapsamında üç farklı federal yasanın mümkün ihlallerini araştırdıklarına yer verilmiş, baskında “çok gizli” damgalı 11 set doküman alındığı da tutanaklara geçirilmişti.